On 2018-11-23 07:33, s...@g...com wrote:
> Przecież to syf w porównaniu do C++ z Qt...

Nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych masz dokladnie zerowe pojecie.

PS: Gdybys mial choc troche oleju w glowie, to zauwazylbys od razu,
ze model Qt (obiekt w Qt jest tak naprawde tylko referencja) jest
dokladnie "zmalpowaniem" model Java-owego i .NET-owego.
Dobrze zreszta, bo model "wartosciowy" C++ byl (a szczegolnie dzisiaj
jest) chory. Qt poprawia wiec w tym wzgledzie chore C++.
Tylko ze... Qt to nie standard, ba! Nawet nie darmowe (GPL) i ciezkie
(jako biblioteka) jak cholera.

PS1: Co do syfiastosci modelu wartosciowego. Nie jest syfiasty jesli
istnieje jako alernatywa, a nie "only you" jak w C++.
W takiej Simuli67 istnialy sobie dwa modele
1. wartosciowy: a := b // a staje sie kopia b - tak jak '=' w C++
1. referencyjny: a :- b // a staje sie referencja b - tak jak '=' w Java
Autor C++ pozwala sobie twierdzic ze zaczerpnal z Simule i poprawil :)
Smich :)

AK