W dniu 2011-04-28 13:57, mg pisze:

>>
> Z jednej strony mozna powiedziec ze ta soczystosc z FZ35 jest
> wyciagnieta w edytorze. Z drugiej strony wiekszosc ludzi, ktorzy
> wrzucaja fotki do sieci wyciaga je wyostrzaniem, kolorami i krzywymi.
> Mozna wiec zalozyc, ze wlasciciele roznych aparatow robia to samo wiec
> na koncu i tak widac roznice sprzetowe.
>
Dochodzą jeszcze preferencje włąścicieli co do kolorystyki. Nie każdy
np. lubi bardzo nasycone kolory - często takie zdjęcia potrafią wyglądać
nienaturalnie. Dołóż też to, ze całkiem niemały procent właścicieli ma
różnej jakości i często nieprawidłowo ustawione monitory i miedzy tym co
widzą u siebie, a tym, co my widzimy ogladąjąc też moga byc całkiem
niemałe różnice.

> W sumie HS10 przy tej samej cenie ma wiekszy zakres i odchylany
> ekranik. Tez na starcie pomyslalem HS10, potem porownalem probki z
> FZ35(38) i dla mnie jest roznica.
>
Przy moich zastosowaniach brak odchylanego ekranika w aparacie bez
odchylanego wizjera był dyskwalifikujący - i aparaty bez odchylanego
ekranika były z góry eliminowane. Podobnie te bez gwintu pod filtr na
obiektywie.

> Coz nie mozna miec wszystkiego. :)
>
> Tak czy inaczej wrzuc fotki. Bedziemy miec wieksze rozeznanie. HS10
> kusi zakresem i dodatkami.

Coś tam jeszcze z czasem będę wrzucał. Na razie trzeba porobić takie, by
wrzucać bez wstydu;-)

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)