Użytkownik "de Fresz" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ii2i1b$2s9$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin [3M] <m...@g...pl> napisał(a):
>
>> >> Niech Samyang wreszcie wpadnie na pomysł wsadzenia 14mm na t-s...
>> >
>> > Lepsze by było jakieś 17-18 mm - 14 ma koszmarne dystorsje (bo taka
>> > ogniskowa musi mieć).
>> >
>> nie musi, jeżeli nie jest retrofokalna
>
> Ale w praktyce, na przykładzie konkretnych i osiągalnych konstrukcji nie
> wygląda to aż tak cudownie. Dystorsja w okolicach 2% jest widoczna na
> zdjęciach i przy architekturze może wymagać prostowania (czyli dochodzi
> nam
> upierdliwostka i zawężenie kąta).
>
> SY 14 -5,3%/-5% (APSC)
> C 14/2,8 -1,7%
> C TS-E 17 -1,14%
> C TS-E 24 -0,6%
> C 24/1,4 -1,35%/-0,74%
> N 14 --/-2,64% (APSC)
> N 20/2,8 --/-2,3%
> N 24/1,4 --/-0,77%
> Zeiss 18 -1,77%
> Zeiss 21 -1,72%
>
> Za Photozone.
>
Dorzuć super angulona xl 47mm :)
Odpowiednik 14mm na ff, dystorsja nie przekracza 0.5%.
Możliwość przesunięcia o ok. 1cm.