Mon, 17 Aug 2015 08:04:45 +0200, Shrek

> Tak po ludzku. I dlatego, że ograniczenie trochę na wyrost.
> Zresztą spójrz kawałek obok, w tym samym miejscu:
> Widzisz ten zakręt śmierci? Z tego samego miejsca co go ustrzelili mogli
> ustrzelić kogoś jadącego 91 na rozbiegówce. To życzę ci powodzenia we
> włączaniu się do ruchu jak do połowy rozbiegówki jest ta 40.

No dobrze, uważasz że to za mało. Ja też. Zgłosiłeś żeby uzasadnili i ew.
zmienili? Czy Pajak zgłosił, żeby zmienili ograniczenie na zwężce na której
go dziabnęli? Jestem na 99% pewien, że nie (bo przecież to głupi galas SAM
powinien to zrobić).

> A to widziałeś?
> https://www.google.pl/maps/@52.2676505,20.8778069 [...]

BTW Da się zaptaszyć żeby robił krótkie linki i to samo wychodzi tak:
https://goo.gl/maps/NTiL0 ;)

A tutaj, cóż, Warszawa, obszar w całości "zabudowany", to i stosowny znak
musi stać. Stoi też znak "zwierzęta", a za trochę przejście dla pieszych,
ścieżka rowerowa -- dlatego pewnie prędkość nie jest podniesiona (gdyby
była podniesiona na te 50m, to pewnie by ktoś zaczął jęczeć, że za dużo
znaków stawiają).

> Miał chłopak pecha i tyle.

Ja tam widzę, że koleś jest niereformowalny. Szuka wymówek wszędzie, tylko
nie w sobie (no, poza tym że nie użył narzędzia, które pozwoliłoby mu
uniknąć SAMEJ kontroli).

--
Pozdor
Myjk