de Fresz napisał(a):
>> Ale to już byłby zupełnie inny aparat, z innym wizjerem, ramkami, itd.
>
> Przy wizjerze hybrydowym, optyczno-elektronicnym - co to za problem?

Problem w doborze optymalnego współczynnika powiększenia wizjera do
różnych ogniskowych. W aparatach dalmierzowych/lunetkowych dużo łatwiej
zrobić precyzyjny i duży wizjer optyczny dla konkretnej ogniskowej, niż
dla całego spektrum.

>> Daj spokój, przecież to aparat od producenta, który jak zrobił DSLR-a to
>> korpus "pożyczył" od analogowego Nikona.
>
> Hę? S5 zdaje się była na D200?

http://www.bythom.com/fujis3review.htm

"The S1 was based on the Nikon N60, while the S2 Pro and S3 Pro are
based on the Nikon N80."

> Zresztą nie w tym rzecz - ja piszę jaki
> aparat byłbym uprzejmy kupić, ale skoro oni nie są skłonni takiego
> zrobić, to ja raczej im nie zapłacę za coś, co nie spełnia moich
> oczekiwań. Prawda że proste? ;-)

Bardzo dobrze, że wiesz czego chcesz. :-)
Pokazuję Ci tylko, że prawdopodobieństwo, że Fujifilm zrobi nowy system
z 4-5 szkłami w najbliższej pięciolatce jest nikłe.

--
Mirek