"atm" <...@v...pl> wrote:
> http://www.spidersweb.pl/2013/09/matryca-canon-nagry
wa-film-w-ciemnosciach.html



> Nowa matryca Canona


Stara, stara... (w każdym razie od dawna zapowiadana). I zapewne
bardzo długo nie trafi do żadnych sprzętów "cywilnych" we w miare
normalnej cenie.

Bardziej to wygląda na niszową robotę (TV, zamówienia rządowe?), jak
również na czysty chwyt marketingowy dla zamieszania ludziom w głowach,
którym coraz bardziej utrwala się w głowach szablon, iż w dziedzinie
Hi-ISO Canon leży i kwiczy bezradnie (nie komentuję samych aparatów,
jakości obrazu w dobrym świetle, ale słabe światło zastane to od dawna
pięta achillesowa Canona).




Wg pomiarów DxO i wymagań dla reporterki (czyli właśnie Hi-ISO
przede wszystkim) Canon to kompletny ewenement. Unikat. Niemal ZERO
postępu przez ponad 10 lat!
http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/965064
8839/lightbox/

Patrząc na popularny segment APS-C - gdyby Canon chciał utrzymać
tempo "rozwoju" z ostatnich 10 lat, to osiągnięcie obecnego średniego
poziomu APS-C Nikona zajmie mu, bagatela, równe 50 lat! (11 pkt. postępu
przez 10 lat przy stracie 55 pkt.), czyli rok 2062... Czy reszta będzie
czekać na Canona 50 lat bez postępu na Canona 2062? Na razie Canon
został prześcignięty przez 4:3 Olympusa i... przeciętny poziom
top-kompaktów. Żenada, niestety - największa żenada w całym
zestawieniu...



Dodajmy, że dla uzyskania tak dużej czułości Canon poszedł ścieżką
od dawna proponowaną tu na grupie (z wyjątkiem kilku "nawiedzonych",
dla których lekiem na szumy jest tylko jedna recepta - jeszcze więcej
pikseli ;) - matryca Canona ma "raptem" 2 MPix. Od dawna mówię,
że mnie do zdjęć wystarczyłoby 6-12 wielkich, "tłustych" megapikseli na
dużej matrycy...


pozdrawiam

Mariusz [mr.]