HF5BS pisze:

>> Ale nie jest moim celem, by ktoś mnie kredytował. Tylko chciłbym, żeby
>> nie dało się w biały dzień robić takich machlojek. Źle prognozują, to
>> niech płacą ustawowe odsetki. Zaraz by im się algorytmy poprawiły.
>
> I przestali by zaskakiwać odbiorców tym, że raz sprognozuja na 150
> zyla, a drugi okres na 1300 i ci wyłączymy, jak nie zapłacisz od
> razu (no, ten miesiac), zamiast po prostu, rozłożyć to po równo
> i jedna wpłata wzrośnie o 400 zyla, nie od razu o 1200 czy w ten
> deseń. Bo nie o to nawet chodzi, że kolejna prognoza jest tak wysoka,
> tylko o to, ze każą od razu zapłacić całą pierwszą "ratę". A kolejne
> raty w okresie są już w zasadzie normalne.

Nie spotkałem *nikogo*, komu by zaniżyli prognozy. A takich, co zauważyli
"ciekawostkę", że zawyżają, to już niejednego. No ale ja w końcu nie
mogę znać wszystkich ludzi. Natomiast z jednym się zgodzę. Niezależnie
od prognozowania (korzystnego dla siebie) mają idiotyczny sposób dzielenia
tego przez sześć. Ja teraz dostałem rachunki o wysokości w przybliżeniu:
50, 250, 250, 250, 250, 250. Toż nawet przedszkolak by wziął 1300 zł,
podzielił przez 6 i wystawił sześć jednakowych rachunków po dwieście
kilkanaście złotych.

--
Jarek