Pan J.F. napisał:

>> Nie spotkałem *nikogo*, komu by zaniżyli prognozy. A takich, co
>> zauważyli "ciekawostkę", że zawyżają, to już niejednego. No ale
>> ja w końcu nie mogę znać wszystkich ludzi. Natomiast z jednym się
>> zgodzę. Niezależnie od prognozowania (korzystnego dla siebie) mają
>> idiotyczny sposób dzielenia tego przez sześć. Ja teraz dostałem
>> rachunki o wysokości w przybliżeniu: 50, 250, 250, 250, 250, 250.
>> Toż nawet przedszkolak by wziął 1300 zł, podzielił przez 6 i wystawił
>> sześć jednakowych rachunków po dwieście kilkanaście złotych.
>
> No to bys jeszcze bardziej narzekal - nie dosc, ze przez pol roku
> placiles za duzo, to teraz beda ci odliczali przez kolejne pol :-)

Gdyby prognozowali dobrze, to bym płacił równo i nie miał powodów
do zrzędzenia. Rozumiem, raz można się pomylić, ale nie dwadzieścia
razy pod rząd, i to w ten sam sposób.

> Oczywiscie ma to i druga strone medalu - jak im placiles za malo,
> to uregulujesz szybko, a nie przez kolejne pol roku.
> Ale tu jest symetria, wiec nie mozesz miec pretensji :-)

Mam pretensje, bo nie widzę symetrii -- zawsze płacę za dużo, a po
pół roku oddają. Nigdy inaczej.

--
Jarek