W dniu czwartek, 23 czerwca 2016 20:48:09 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> s...@g...com napisał:
>
> >> Teraz drobnoprzemysłowiec i elektrosamochodowiec płaci za siebie.
> >> Gdyby wdrożyć te szaleńcze pomysły, to emerytki z dwiema żarówkami
> >> w mieszkaniu by ich tęgo musiały dofinansowywać.
> >
> > Ale w druga strone to też działa. Mamy emerytke która mieszka na końcu
> > świata, świeci mało ale linie i transformator jej trzeba podciągnąć.
> > Sama za to zaplaci(zaplaciła)? Podobnie z ludkami którzy sobie budują
> > domy "siedlisko". Kto ma im sfinansować budowe linii?
>
> W Polsce po 1945 roku myśl leninowska pchnęła elektrykę do każdej wsi.
> Cokolwiek by myśleć o tamtym okresie -- stało się. Niezelektryfikowanych
> a jednocześnie zabudowanych miejsc u nas nie ma. Że może być inaczej,
> uderzyło mnie kilkanaście lat temu w Hiszpanii. Tam na obszarach większych
> niż nasze Bieszczady nie wybudowano żadnej sieci. I raczej nigdy jej tam
> nikt nie wybuduje, bo nie ma po co. Ale życie tam istnieje, są domy, które
> służą lokalnemu rolnictwu, coś jak nasze siedliska. Nowe życie przyszło
> z fotowoltaiką -- jest wielokrotnie tańsza od ciągnięcia druta.
>
> Model finansowy elektryki jest modelem eksploatacyjnym, na tym polu
> sprawdza się świetnie. Nie ma on ambicji regulowania inwestowycji.
> Ale też nie musi.
>

To wszystko jest oczywiste. I znając mechanizm, wymagania i koszty można spokojnie
stwierdzić czy na danym terenie lepiej zadziała komunalna metoda budowy i
finansowania czy lepiej zrobić indywidualnie.


> > Ale w praktyce czy mieszkasz przy elektrowni czy w bieszczadach za przesył
> > płacisz tak samo. Mimo że ani dużych strat na przesyle nie generujesz ani
> > tych linii dla ciebie nie trzeba byo długich budować.
> >
> > Też sprawiedliwe?
>
> To ja może przypomnę, że w samym sercu Bieszczed znajduje się elektrownia
> wodna, w dodatku mogąca pracować jako szczytowopompowa. Ona robi dobrze
> całej pozostałej sieci energetycznej, nie tylko lokalnej. Elektryfikacja
> Bieszczd, to dla mieszczucha zysk netto.
>

Tylko akurat jedno z drugim nie jest zbyt związane. Budowa elektrowni i linii
przesyłowej do sieci nie sprawi że dziadek z babcią 20km dalej energie dostana.
A ktos za to zaplacic musi aby mieli.

Zgadza sie że dziś są inne metody (fotowoltaika, generatory itp.). I to jest dobre bo
mając excela i dane można wybrać to co sie w jakimś tam okresie czasu oplaca.