On Thu, 9 Jan 2014, Jatakitam wrote:

> W Konstytucji jest inna kolejność niż twoja.
> Art. 87 Konstytucji podaje źródła prawa w takiej kolejności :
> Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe, rozporządzenia.

Co do zasady, w "zwykłej liście" pozycje NA KOŃCU są "przepisem
szczegółowym" i to one mają pierwszeństwo w stosowaniu (!), chyba
że jasno zaznaczono "w kolejności" albo podobnie.
:)
CHYBA ŻE dalsze przepisy szczegółowe ustalaja hierarhię
w sposób szczególny, i tak jest:

> Umowa ma pierwszeństwo przed ustawą tylko wtedy, gdy :
> Art. 91, pkt 2 stanowi, że "Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią
> zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej
> nie da się pogodzić z umową".

No to skąd wątpliwości w kwestii "większej ważności"?

Przecież przepisów niesprzecznych nie można *I TAK* ignorować!
(takie cóś nazywam "syndromem trawniczka", od zaobserwowanej
w zeszłym tysiącleciu na niniejszej grupie argumentacji
w sprawie prawa do parkowania na trawniku :))

pzdr, Gotfryd