Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>> Na sumieniu żeby coś mieć to trzeba zrobić coś złego.
>>>
>>> Zdaję sobie sprawę, że nadużywający alkoholu nie wiedzą że to robią,
>>> a nawet nie chcą tego przyjąć do wiadomości.
>>
>> Piszesz o sobie?
>
> Nie, prawie nie używam.
>
>> Wiesz o czyms o czym ja nie wiem?
>
> Jakiś powód obrony musi być, nikt nie gardłuje tak za tematem który mu
> wisi.
>
No ale ja przeciez bardzo jasno i szczerze podaje powody.
Po pierwsze nie lubie bezsensownych ograniczen, ktore nic nie daja.
Po drugie nie widze sensu zwiekszania siły policji w tym aspekcie, bo wiem
ze policja z tą dodatkowa władza nic dobrego nie zrobi (to nie tylko
przykład w łapaniu rowerzystów pijanych i kierowców z 0,2%% dla poprawy
statystyk, to takze np. ustawa antynarkotykowa ktora miała przeciwdziałac
dilerom a spowodowała wsadzanie ludzi za skreta)
I wierz mi - bez problemu zrezygnuje z wina czy lampki nalewki ale w imie
czego?
Natomiast zmiana limitu na 0 zapewne spowodowałaby, ze kiedys ciebie czy
mnie złapia na 0,1%% bo syrop jakiś wypijemy...
>
>>>>> Po alkoholu niestety jesteśmy czymś gorszym.
>>>>> Od psa więcej logiki się można spodziewać niż od schlanego
>>>>> człowieka.
>>>>>
>>>> Zalezy od stopnia napicia.
>>>> Po kieliszku wina czuje sie nadal doskonale.
>>>
>>> A po kilku jeszcze lepiej - tak to działa niestety.
>>>
>> Po kilku nie jezdze, piwo tez wypijam maks pol.
>> Czasami spróbuje kieliszek jakiejs nalewki, czy cokolwiek innego,
>> czym niestandardowym gospodarz częstuje.
>> Nie widze w tym żadnego problemu, zeby spróbować kieliszek i
>> powiedzieć STOP.
>
> To po co Ci większa norma?
>
Ale ja nie postuluje zwiekszenia normy.
Uwazam, ze 0,5%% jest dla nas odpowiednia. I tu sie zgadzam, ze nasze
spoleczenstwo nie jest i nie wiem czy kiedykowiek bedzie na tyle
odpowiedzialne, zeby norma była 0,8 jak gdzieniegdzie.

O karaniu bardzo sensownie pisał Gotfryd aby było ono proporcjonalne do
promili. Liniowo czy wykładnioczo to juz inna historia ale zeby miało
znaczenie czy jechałem i miałem 0,51%% czy tez miałem 1,5%% i powodowałem
REALNE zagrożenie.

>>> Mam z nim problem - za często muszę oglądać typów którzy się nim
>>> raczyli.
>>>
>> Zmien towarzystwo.
>
> No właśnie to nie jest moje towarzystwo, to jest towarzystwo które
> musi koniecznie pokazywać się publicznie na ulicy, w samochodzie czy
> gdziekolwiek w stanie upojenia.
>
Przyznaje, ze pijane towarzystwo widuję regularnie ale w samochodzie...?
Praktycznie nie pamiętam kiedy ostatni raz kogoś takiego widziałem.
Miałem kiedys takiego znajomego, ale miedzy innymi dlatego zerwałem
znajomość, bo musiałem raz czy drugi kluczyki wyrwać
A dzis juz nie jezdzi - bo PJ mu zabrali. I dobrze.

>>> Nawet jeśli jest trudna do zrozumienia, a nałóg nie chce jej
>>> zaakceptować.
>>>
>> Prosty człowiek widac potrzebuje prostych zasad.
>> I bardzo dobrze, że jesteś swiadomy tego co możesz od siebie wymagać.
>
> Syndrom przeniesienia na leczenie nałogów Ci nie pomoże.
>
>> Czyli twoim zdaniem taki co jezdzi majac 1,X jak bedzie wiedzial, ze
>> limit to 0,00 to nie wypije w ogole, a jak wie ze limit jest 0,2 to
>> mówi sobie: wypijam jeden kieliszek po czym dostaje amoku i jest po
>> sprawie?
>
> A co, założysz się że tacy ludzie nie istnieją?

A założysz sie, ze jest ich tak wielu ze warto pod nich zmieniac prawo.
Moim zdaniem to jest jakis nieistotny margines.
Najczesciej jest tak, ze chojrak pije a potem jak juz przekroczy promil to
dostaje małpiego rozumu. Bo przeciez ma blisko - tylko 2 km po wódkę.
Tylko takiemu nie pomoze ani limit 00, ani baloniki w samochodzie.
Tylko wyłapać, odebrac PJ i przypierdzielic kare zeby na samochód nie było
stać.
Na marginesie - widziałem dzis w biedronie - alkotesty - z homologacja -
3,99

> Ale też nie tylko o to chodzi - prędzej o tych, co to liczyć nie
> potrafią, więc wydaje im się, że już zeszli z procentów bo przecież
> daaaawno skończyli pić.
>
>>> Tyle że to nie są argumenty, tylko pogrążanie się, zarówno klechy
>>> jak i pijusa nie potrafiącego się powstrzymać.
>>
>> Rece opadają
>
> Mnie też.
> Więc może już skończysz się pogrążać?
> Alkohol nie jest żadną wartością, której warto bronić.
> A jakbyś jednak uważał inaczej, to żal mi Cię i EOD.

Przyjemnośc kulturalnego picia alkoholu jest takim samym prawem jak kazde
inne. Nie widze sensu ograniczania BO TAK.