Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qq3r15$e7c$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 08-11-2019 o 11:40, BronkL pisze:
>
>>>>> Więc zamek błyskawiczny z ustawy nie będzie obowiązywał przy:
>>>>> - sytuacji w której kierowcy uciekają z pasa który jest np. tylko do
>>>>> skrętu (a wszyscy chcą jechać prosto)
>>>>
>>>> Zamek będzie obowiązywał, bo kończy się pas dla wszystkich
>>>> i zaczyna pas tylko do skrętu.
>>>
>>> Bzdura.
>>> Pas się nie kończy, tylko jego użytkownik ma jechać tam, gdzie wybrał
>>> wcześniej, wjeżdżając na niego.
>>
>> Wcześniej jechał prawym pasem,
>> aż do miejsca gdzie stoi znak pionowy wyznaczający kierunki dla pasów,
>> czyli prawy pas skończył się do jazdy na wprost i przeznaczony jest
>> dla skręcających w prawo.
>
> Niech klient skręci w prawo, jak zły pas wybrał.
> A potem sobie zawróci.
> Drugi raz będzie wiedział...

Klient jeszcze nic nie wybrał.
Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto".
Musi zmienić pas na lewy.
W tym miejscu mogą wystąpić warunki jazdy na zamek,
bo jego pas się kończy.

>>>>> Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący
>>>>> na przystanku autobus, lub pojazdy zatrzymane ze względu
>>>>> na warunki ruchu czyli np. korek na jednym pasie czekających
>>>>> do jakiegoś zakorkowanego skrętu.
>>>>
>>>> Tak, w każdym przypadku zamek obowiązuje, bo występuje znaczne
>>>> zmniejszenie prędkości, przeszkoda i jest więcej niż jeden pas w tym
>>>> samym kierunku.
>>>
>>> Następna bzdura.
>>> j.w.
>>
>> Mógłbyś uzasadnić, dlaczego tak twierdzisz ?
>
> Bo nadal pas się nie kończy, a z pasa (pasów) obok i tak nie można jechać
> w kierunku obowiązującym na danym pasie.
> No chyba że można, to wtedy zamek jak najbardziej ma zastosowanie.

Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie
i są spełnione warunki do jazdy na zamek.