R.e.m.e.K <p...@w...pl> wrote:
> Dnia 04 Feb 2015 12:20:02 GMT, Piotr B. [pb2004] napisał(a):

>>>> Dokładnie - klik i jes, a nie, klik i mieli, mieli mieli i jest
>>>>
>>
>> Takie zachowanie raczej wskazuje na zbyt małą ilość pamięci RAM.

> W jednym z kompow o ktorych pisalem jest 8GB, za malo? No wlasnie...

Zależy od zastosowań i czynności którą w tak wyrafinowany sposób
opisałeś. Bez konkretów co kliknąłeś i czekałeś trudno jest określić
przyczynę tego opóźnienia.

>>> Rada dla malkontentow i niedowiarkow:
>>> - odpalcie sobie Process Monitor
>>> (https://technet.microsoft.com/pl-pl/sysinternals/bb
896645.aspx)
>>> - wlacznie monitorowanie tylko operacji dyskowych
>>> - wlaczcie monitorowanie (capture)
>>> - obserwujcie log
>>
>> Tak tylko wtrącę że to co pokazuje Process Monitor to nie są operacje
>> i/O fizycznego dysku tylko systemu plików. Większość z tych operacji np.
>> zapisu trafia na dysk wiele sekund później gdy zapis ich nie jest
>> odczuwalny niezależnie od rodzaju napędu.

> Przemyslales to? A kiedy wystepuje owo "pozniej" jesli dysk napieprza NON STOP? I
to bez
> wiekszych akcji ze strony usera, przy dzialaniu, chocby ogladanie www, dochodzi
zapis
> plikow strony www na dysku (cache przegladarki), wez sobie taka strone onetu,
zobacz ile
> wazy i ile ma plikow, a to jest tylko otworzenie strony.


>> Wiele odczytów zaś nawet nie
>> dochodzi do dysku tylko korzysta z cache systemu. Tak więc za pomocą
>> tego programu w żaden sposób nie udowodni się przewag SSD. Aby sprawdzić
>> obciążenie dysku lepiej jest w Monitorze zasobów sprawdzić Średnią
>> długość kolejki dysku. Tylko wtedy może upaść argument jakie to przewagi
>> daje SSD gdy zobaczy się że na zwykłym HDD kolejka w twoim teście
>> pokazuje wartości grubo poniżej 1 przez przytłaczającą większość czasu.

> Pobawie sie tym.

>> Na twoim miejscu jednak znalazłbym test podglądowy w którym występuje
>> duża liczba operacji losowych I/O (np. start systemu, start niektórych
>> większych programów, operacje na bazach danych itp itd).

> Ale mnie nie interesuje test syntetyczny, ja pisze o tym, ze gdy uzywam kompa
fizycznie to
> muli. Czy to zly test? Imho najlepszy.

To że pewne czynności są szybsze pod SSD jest oczywiste. Ale różnica
między SSD a HDD jest bardzo odczuwalna tylko gdy obciążony jest system
I/O a nie w normalnym używaniu komputera typu wczytywanie strony www czy
sprawdzanie poczty itp. Jeżeli odczuwasz tzw. mulenie przy używaniu
komputera z powodu HDD w innych momentach niż te wymagające dużo
operacji I/O to tak jak napisałem problem nie leży w rodzaju napędu
tylko gdzie indziej (ilość RAM, antywirus, źle napisana aplikacja itp.)
i SSD na razie to maskuje.

--
Piotr Borkowski