W dniu 2012-11-04 12:21, Shrek pisze:
> On 2012-11-04 10:32, nazgul wrote:
>
>>> Ludzie, czy was do reszty powaliło? W zasadzie jedynym co jest do
>>> sprawdzenia, to czy ma światełko, hamulec (i co bez sensu dzwonek). Do
>>> czego tu badania techniczne i...
>>
>> wypraszam sobie to "i"
>> ja jestem przecwiko badaniom i za uznaniowością - czytaj szerokimi
>> uprawnieniami organów wykonawczych np. duuuuże widełki w mandatach.
>
> Ale do czego ci potrzebna uznawalność w stwierdzeniu faktu czy lampka
> jest, czy nie?

że to "pan policjant" uznaje ze jest
a nie diagnosta wystawia papier ze jest i tym papierem osłaniasz miejsce
po lampce.


>>> ..."rozwinięta uznawalność w ocenie czynu
>>> przez Policję"? Ja nie mogę, Komisja Europejska czy jak się nazywają ci
>>> od marchewkowych owoców to przy was pikuś;)
>>
>> nie kapujesz zupełnie
>> "rozwinięta uznaniowość w ocenie czynu"
>
> Już teraz masz - nie ma - może być mandat, połuczenie, albo całkowite
> olanie sprawy.

zawsze? wszędzie? czy tylko w jeździe rowerkiem po chodniku?
skąd w takim razie 400-500zł i 10pkk za przekroczenie o 50km/h ?

>
>> jak masz uznaniowość i jedziesz rowerem po pustym chodniku to pan
>> policjant może cię z czystym sumieniem puścić wolno, bo widać ze nikomu
>> nic złego nie zrobisz a jak masz sztywny przepis (jak obecnie)
>> to zasadniczo musi Ci dowalić 50zł.
>
> Nie musi.

to dobrze czy nie?

Gdybyś był tak dobry i zacytował przepis mówiący ze nie musi to by było
bardzo miłe, bo ja znalazłem sztywny taryfikator.