Dnia Sat, 03 Jan 2015 11:40:17 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

> Eksperyment 2: ten sam triak (na IMS), obciążenie = zwarcie,
> rezystancja pętli zwarcia = 0,37oma, zabezpieczenie B6, wyzwalanie
> w pobliżu szczytu napięcia. Efekt: uszkodzenie triaka bez otwarcia
> obudowy, brak połączenia między anodami. Bezpiecznik wybiło, ale
> triak padł pierwszy. Szczytowy prąd zwarciowy musiał być rzędu
> 800A, a wg pdf I_TSM triaka to 160A w jednym cyklu 50Hz. Wniosek: triaki
> muszą być dobezpieczone dedykowanymi obwodami, jeżeli mają
> przeżyć -- bezpieczniki energetyczne są zdecydowanie za wolne.
> Tylko co to właściwie znaczy?

Jesteś pewny, że triak padł prądowo a nie od przepięcia wygenerowanego w
momencie wyłączania zwarcia przez eskę? Wątpię w prąd zwarciowy rzędu
800A - rezystancja pętli zwarciowej musiała by być bardzo mała, nie wiem
czy do osiągnięcia w domowej instalacji.
> Potencjalny problem: czy prąd 16A jest wystarczający do *gwarantowanego*
> szybkiego wybicia B6? Bo jeśli nie, to cała energia zwarcia wydzieli
> się na tych MOSFETach i uzyskamy efekt "płonie ognisko w lesie"...

Nie jest wystarczający. Dla charakterystyki typu B wyzwalacz zwarciowy
(elektromagnetyczny) działa przy prądzie (3-5)xIn.
> Włączam -- wraca, bezpieczika dalej nie wybija. Wniosek: prawdopodobnie
> utworzył się kanał z węgla i to on rozpalał tranzystor, ale prąd był
> daleko w granicach zabezpieczenia. Nie wiem, co
> się paliło: obudowa tranzystora, czy pokrycie z PLASTIK 70.
> I tu się zacząłem bać elektroniki, bo albo ja mam wyjątkowe szczęście
> do prowokowania takich efektów, albo niemal wszystkie układy mocy
> to bomba zegarowa.

Eska B6 potrzebuje minimum 18A do zadziałania wyzwalacza
elektromagnetycznego. Pytanie ile płynęło w obwodzie skoro prąd
znamionowy trafo wynosi około 2A.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066