de Fresz pisze:
> On 2010-02-06 22:04:20 +0100, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:
>
>> Leaf Aptus II 10 z aparatem Phase One 645DF
>> http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10364
>> Matryca 56Mpx, wymiary 56x36mm (czy to jest crop, czy nie?), czułość
>> od 80 do 800ASA, matryca CCD z dynamiką 12EV.
>> Co on w sobie takiego poza rozdzielczością, czego nie mają lustrzanki
>> małoobrazkowe?
>
> Właśnie rozdzielczość. Plus dynamika i jakość mikrodetali.

No ale właśnie tu jest pies pogrzebany. Przy 24Mpx z formatu 135 te
56Mpx nie jest jakimś oszałamiającym wynikiem. Może jest różnica w
wydrukach na poziomie A2, ale kto takie wydruki robi i z jakiej
odległości je ogląda. To samo dotyczy wydruków A1 czy A0. Nie ogląda się
tego z tych 20cm(czy coś ok. tego) dla których to liczono minimalne dpi
300. W tej chwili potrafię sobie wyobrazić jedno-jedyne zastosowanie
plików o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale tak na prawdę w tym wypadku
56Mpx to też mało - fototapety. Tam i ze 200Mpx by się przydało.
Co do dynamiki - 12EV. Od czasu wyprodukowania przez Fuji matrycy SR,
nie jest to oszałamiająca dynamika, a podobno obecne FF przeganiają już
SR w dynamice. Chociaż to też zależy, jak mierzono tę dynamikę. DxO
zawsze miał jakieś astronomiczne jak dla mnie wartości. Bliżej mi do
pomiarów z dpreview.
Jakość mikrodetali - tu zgoda, ale też nie do końca - w jakich
powiększeniach i jak oglądanych wychodzą te mikrodetale? No i czy ta
różnica nie zmniejszy się, jeśli z FF usuniemy filtr AA.

Nadal podtrzymuję opinię - fajne to, ale nie widzę zastosowań. Raczej na
siłę są wymyślane te zastosowania.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.