W poście <gutf3q$k99$1@node1.news.atman.pl>,
John Smith nabazgrał:
>> I sądzę, że teraz by pewnie osiągneli
>> spokojnie podobne rozmiary i wagę, gdyby zechcieli zastąpić silnik
>> AF symulatorem przesłony i zamienili baterię na pastylkę. Tylko wtedy
>> dopiero byłby płacz, że AF nie działa bez SWD i po 2 zdjęciach aparat
>> pada :P
>
> A obie komory na film na co by zamienili?
> Lustro i pryzmat w cropowych korpusach też jest sporo mniejsze i lżejsze
> niż w ME.

Jednak komora na film też zbyt ciężka nie jest... W porównaniu do ME
dochodzą przecież:
- silnik AF
- lampa błyskowa z całym inwentarzem
- stabilizacja
- regulacja dioptrii i muszla oczna
- 20 przycisków/pokręteł
- uszczelnienia pod tym wszystkim
- cała ta elektronika

Przy czym sama stabilizacja to co najmniej 100g.
Różnica między K10D a ME Super to raptem 300g, wliczając baterię.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;