W dniu 2011-01-11 18:06, masti pisze:

>>>>> To rozumiem ciąg dalszy korespondencji?
>>>>>
>>>>>> "Zgodnie z treścią art. 78 ust. 4 [...], jest Pan obowiązany wskazać
>>>>>> komu powierzył pojazd do kierowania lub *użytkowania* w oznaczonym
>>>>>> czasie.
>>>>>>
>>>>>> Na druku który Pan otrzymał należy wybrać przypadek 2, a następnie w
>>>>>> punkcie nr. 2 wskazać osobę, której Pan powierzył samochód
>>>>>
>>>>> Innymi słowy proponują mi Państwo w pisać w miejscu nr 2 osobę,
>>>>> której powierzyłem pojazd, mimo że ten punkt dotyczy faktycznego
>>>>> użytkownika?
>>>>>
>>>>> Mam podstawy sądzić, że namawiają mnie Państwo do poświadczania
>>>>> nieprawdy.
>>>>>
>>>>>
>>>> Tak, proponujemy państwo zgodnie z treścią art. 78 [...], wskazać na
>>>> otrzymanym druku osobę, której *powierzył* Pan pojazd.
>>>
>>> widziałeś taki druk? Bo na razie to konfabulujesz.
>>
>> Pytasz o ten który tu zacytowałem, przepisany dosłownie z druczku jaki
>> otrzymałem od SM? Hmm..., a jakiej odpowiedzi oczekujesz?
>>
>>
> takie pismo dostałeś od SM jak w poprzednim poście?
> To by znaczyło, że są coraz weselsi.
> Ode mnie chcieli bym wskazał "sprawcę" ;)

To prawda parę lat temu te druki wyglądały inaczej. Pewnie zbyt dużo
spraw przegrali więc w końcu skonsultowali się z prawnikiem.

A.