Dnia 2013-07-26, o godz. 13:50:21
Edek <e...@g...com> napisał(a):

> Szarym od mżawki świtem Fri, 26 Jul 2013 13:21:59 +0200, Maciek
> "Babcia" Dobosz wyrzucił pustą ćwiartkę i oznajmił:
>
> > Nie masz racji. Akurat RedHat prowadzi bardzo szeroką certyfikację
> > desktopów - tyle że nie jest to tak medialnie nagłośnione. Suse
> > podobnie. Swoja drogą akurat w chwili pisania tego posta handlowiec
> > Novella próbował mi sprzedać jedno z ich rozwiązań. ;-)
>
> Nie wiem co robisz, ale z mojego doświadczenia wynika, że wielu
> ludziom trzeba powiedzieć ile kosztuje licencja, darmowego używać
> nie będą.

Zajmuje się ogólnie sieciami i serwerami. Ale także na styku z
telefonią czy systemami monitoringu. A handlowiec od Novella chciał mi
wcisnąć ich alternatywę dla AD. Może bym i zerknął na to gdybym od paru
lat nie używał darmowej alternatywy. ;-)

> Ale ja tak trochę podejrzewam, że proces już następuje. Sam prywatnie
> mam oba desktopy i - szczerze - Windows nie ma już większych atutów.

Użycia Win wymagają często niestety rozwiązania Win- czy nawet IE-only.
Np. wiele urządzeń ma obsługę która działa tylko w Win czy przeglądarce
MS mimo że paradoksalnie często sam firmware jest oparty na linuxie.
Dobrym przykładem takiego sprzętu są różne rejestratory wideo.

> Nawet bywa mniej wygodny a przy tym na tym samym sprzęcie ociężały.
> Co mi po bootowaniu w 3 sekundy, jeżeli zalogowanie się trwa kilka
> minut zanim system będzie używalny, wcześniej ledwo reaguje.

Nie jest tak źle. Zawsze można zwirtualizować i robić coś pożytecznego
czekając aż na wirtualce system wstanie. ;-) A na poważnie - dla mnie
to bez różnicy - może dlatego że komputerów używam do pracy i nie
zawalam najróżniejszymi śmieciami. I na roboczych mam to co potrzebuję
do pracy a nie skład kradzionego softu.

> Ubuntu ma sporą popularność wśród prywatnych użytkowników.

Nie tylko Ubuntu się liczy. RH i Suse jak pisałem coraz częściej jest
na desktopach w korporacjach. wielu ludzi idąc do banku nie zdaje sobie
sprawę że urzędnik go obsługujący na swoim stanowisku nei ma Win.

> Problemy są dość często z chipsetami Ralink ;) (mam taki dongle,
> z tym że na Win też działa dopiero po odsunięciu na minimum 10 m
> od AP). Miałem gdzieś stronę z listą wsparcia dongli, więc
> problem faktycznie istnieje. Sam kupiłem 3, jeden ma spartolony
> driver, drugi działa na Windows tak samo (źle), dopiero trzeci
> jest ok. Nie wiem tylko czy to jest kwestia systemu czy
> produkcji dongli za 0,30 USB i sprzedaży po 5. Albo mojego
> farta.

Broadcom potrafi dostarczać chipsety o takim samym oznaczeniu i
specyfikacji opisowej ale o różnej budowie. I trafiasz na niby znany
chipset a ten nie działa. Innym - np. Atherosowi - też się się to
zdarzało ale raczej jako pojedyncze wpadki a nie nie częsty problem.

Dla chcących mnie zaszufladkować jako zwolennika któregoś z systemu
uprzejmie informuję że tego posta piszę za pomocą Claws Mail
3.7.2 spod Ubuntu 9.10 do którego dostaję się zdalnie za pomocą ssh i
klienta NoMachine z laptoka z Win7 64bit. ;-)

Zdrówko