Dnia 2013-07-29, o godz. 15:07:30
Chocobo <b...@p...fm> napisał(a):

> W dniu 2013-07-29 11:24, Dominik & Co pisze:
> >> I oni korzystają z darmowego linuxa? Serio? Mój bank jedzie na
> >> ubuntu które mogę sobie zassać?
> > Serio serio. To, że Ty nie umiesz sobie wyobrazić, że Linux
> > to nie tylko Ubuntu dla topornych, to inna sprawa.
>
> Sednem pytania było nie to czy z linuxa, a to czy z darmowej czy z
> komercyjnej dystrybucji.

To nie do końca tak. Zobacz czym różni się to RH 6.4 od CentOS 6.4 ;-)

Płaci się głównie za support a nie za konkretne środowisko.

Poza tym często jest to środowisko toporne. Z jednego powodu: ma dać
pracownikowi dostęp do jednej 2-3 potrezbnych mu do pracy aplikacji i
do niczego więcej. bez dostępu do systemu etc. Często w przypadku firm
jest to wprost do zwirtulizowanej aplikacji - nawet bez dostępu do
systemu.

Tak naprawdę to w przypadku Linuxa dla początkujących userów to wybór
dystrybucji tak naprawdę sprowadza się do wyboru opartej na
pakietach .deb albo .rpm. Przy czym .rpm są chyba popularniejsze w
przypadku komercyjnego softu. Ja np. wolę .deb ale to raczej z powodu
przyzwyczajenia (sporo serwerów mam na Debianie) niż z konieczności.

Swego czasu całkiem fajną dla początkowego usera była Mandriva
dostosowana do polskich warunków. Za niewielką kwotę dostawało się
środowisko dostosowane do polskich warunków wraz ze sprawnym supportem.
Dystrybucja był a dedykowana na desktopy do pracy i zabawy. Niestety od
dwóch lata projekt leży. A szkoda bo np. rozwijali własną obsługę
modemów komórkowych a sama dystrybucja miała potrzebne kodeki czy
oprogramowanie do obsługi multimediów.

Zdrówko