Re: Nowy polski procesor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Nowy polski procesor › Re: Nowy polski procesor

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Nowy polski procesor
Date: Sun, 17 Mar 2013 19:51:30 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 18
Message-ID: <ki53qv$mdu$1@mx1.internetia.pl>
References: <51385a34$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<kh9mlk$k9l$3@news.dialog.net.pl>
<51385ffd$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<khcfp9$22f$1@news.task.gda.pl>
<5139e023$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<khqt1h$1tl$2@news.task.gda.pl>
<5141130f$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<1gl8b674ysd3t$.1xe18qdgqe6oz$.dlg@40tude.net>
<51418bf7$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
<5141aa0b$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<5142079f$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<fdwlnzp49rk1$.14td0xrwzrgws.dlg@40tude.net>
<51424bda$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
<51438473$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<51438555$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<514396db$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<514411ff$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<ki26eb$qgf$1@news.vectranet.pl>
<5144a992$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1363546783 22974 83.238.168.227 (17 Mar 2013 18:59:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Mar 2013 18:59:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <5144a992$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:644560
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Anerys" <s...@s...pl>

>>> Nie widzę żadnej różnicy in plus pomiędzy pralką sprzed 25 lat i
>>> współczesną, może z wyjątkiem szybszego wirowania.
>>>
>>
>> Różnica jest w trwałości, stara jest nie do zdarcia i jest naprawialna.
>
> Jak by kocioł przegnił, to ja bym już nie naprawiał...

A jakby przegniły przewody to byś naprawiał ?

Mi się właśnie nie chciało naprawiać. Kosztował zdaje się 150zł. Naprawę
rozważałem tylko w kontekście możliwości zrobienia programatora
elektronicznego z podłączeniem do sieci. No ale ... możliwości a wątpliwe
jest by mi się chciało.