W dniu piątek, 14 czerwca 2019 22:25:50 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > Natknąłem się ostatnio na Quorze na interesujący wpis dotyczący Mathematiki, a że
może on wkurzyć obecnych tu jej entuzjastów, niniejszym chętnie się nim dzielę ;]
> >
> > https://www.quora.com/Should-I-learn-Mathematica-or-
Python-to-play-with-math-and-statistics-and-stuff/an
swer/Alon-Amit
>
> Fajnie. Facet woli Pythona. Wyraził to w ten sposób:
>
> "It was a great and unique platform when it launched. It's still great"
>
> "Mathematica has an excellent programming language"
>
> "inspired by the Mathematica UI"
>
> "Mathematica will serve you well"
>
> "I'm sure there are various specialized professional applications for which
Mathematica will serve you better than anything else. It's a very strong system."
>
> "if you love Mathematica and have used it for decades, that's great. I love it,
too."
>
> I w podsumowaniu:
>
> "Learn Python."
> "That's what I think, anyways."
>
> No i co można takiemu gościu odpowiedzieć? Chyba tylko tak jak w pewnym znanym
filmie: "i żeby te plusy nie zasłoniły wam minusów".
>
> Zauważyłem też, że ten gość zamiast jednego spójnego systemu, za którym stoi
konsekwentna 30-letnia praca, proponuje, ok, nie chce mi się liczyć, ~15 różnych
bibliotek, frameworków i interfejsów, każdy z innego źródła, z inną licencją i z
różnym rytmem releasów. I każdy "essential". I z wiarą, że ktoś mi na pewno pomoże
jak mi system pozlepiany z tych kawałków nie będzie działał.
>
> Czy mnie przekonał? Nie.

Nawet bym się tego nie spodziewał.
Ale innych pewnie nawet nie będzie musiał.

https://www.quora.com/Why-isnt-Mathematica-a-widespr
ead-programming-language/answer/Jon-Harrop-2
https://www.quora.com/Is-Mathematica-good/answer/Jon
-Harrop-2