W dniu poniedziałek, 19 maja 2014 21:51:37 UTC+2 użytkownik Tomasz Stiller napisał:
> On Mon, 19 May 2014 20:25:01 +0200, RadoslawF wrote:
>
>
>
> > Dnia 2014-05-19 20:07, Użytkownik Tomasz Stiller napisał:
>
> >
>
> >>> to samo moge powiedziec o pyszczeniu "za podniesieniem"
>
> >>
>
> >> Ja nie pyszczę za podniesieniem, tylko podchodzę ze zrozumieniem do
>
> >> waloryzacji stawek ustalanych 10-lat temu. Chciałbyś żeby tobie tak
>
> >> zamrożono na 10 koszt usługi, którą wykonujesz?
>
> >>
>
> > To podejdź ze zrozumieniem do faktu że byle stacja diagnostyczna ma
>
> > większy utarg niż dowolny mechanik w przeliczeniu na kanały,
>
> > liczbę mechaników/diagnostów czy powierzchnię użytkową.
>
> > Co więcej jest ich tyle że w ramach konkurencji od kilku lat jak robię
>
> > przegląd to płacąc obowiązkową stawkę dostaje bonus w postaci wymiany
>
> > gaśnicy, zatankowania 10 litrów gazu czy jakieś inne pierdółki w cenie
>
> > na oko 20-25zł.
>
> > Więc podnoszenie ceny tych opłat to kretynizm lub celowe drenowanie
>
> > kieszeni właścicieli pojazdów.
>
>
>
> To jeszcze wytłumacz mi proszę, jak to nasze złe Państwo zarobi na tej
>
> podwyżce, bo jakoś tego nie widzę.
>
>
>
> Tomek

Od każdego przeglądu łyka 23% VAT i coś z PITa`też kapnie. W skrajnym przypadku z
każdej stówy za przegląd ma 40 złotych. Z dwóch stów będzie mogło mieć 80 złotych.