Pan J.F. napisał:

>> bowiem setki i tysiące firm i firemek. Poszły za grosze, bo nikt wiecej
>> nie da za fabrykę w miejscu pozbawionym infrastruktury telekomunikacyjnej
>> i bez żadnej perspektywy na poprawę tego stanu.
>
> Hm, polemizowalbym. Fabryczka jesli stala, to telefon raczej miala.
> Jakos trzeba bylo dzwonic do Komitetu i Zjednoczenia.
> Moze troche za malo, moze byl problem z nowa linia, ale telefon byl.

Wypisz wymaluj rozumowanie tych, co próbowali fabrykę sprzedawać. "No też
macie panie wymagania, myśmy przez ten telefon nawet z samym Jaruzelskim
rozmawiali, to czego wy jeszcze chcecie".

> Problem dotyczyl raczej tych, co to nowe hale w polu sobie postawili.
> Dalej byl problem transmisji danych, choc tu sie TP poprawiala, tylko
> ceny jeszcze nie te.

Transmisją danych IP Tepsa zajęła się dopiero w roku 1995 (choć robiła
to ze wstrętem należnym takim dziwactwom). To już całkiem inne czasy.

>> W Warszawie, Wrocławiu, Krakowie i podobnych miastach przez ostatnich
>> 25 lat stale się poprawia. Ale jest wiele miejsc, gdzie poprawia się
>> dopiero od kilkunastu lat, wcześniej się pogarszało. To w dużej mierze
>> skutek głupiej (ale tak właśnie zaplanowanej) polityki telekomunikacyjnej
>> lat dziewięćdziesiątych.
>
> Ale co proponujesz zrobic w 90-tych, aby bylo lepiej ?

Może zacznę od przypomnienia, że było coś takiego jak "komertel". To,
że w Warszawie i Wrocławiu telefony "właściwie działały", już sobie
powiedzieliśmy. Komertel był takim telefonem, który działał *naprawdę*.
Ale można go było mieć w zasadzie tylko w Warszawie, Wrocławiu, etc.
Na prowincji wciąż tylko na korbkę do Komitetu i do Zjednoczenia -- ale
tam już nikt nie podnosił słuchawki. Więc *proponowałem* robić tak, by
ten komertel nie był nikomu do niczego potrzebny. Czy da się to osiągnąć
tylko jedną tepsą -- to już łatwo było ocenić.

--
Jarek