On Wed, 16 Jun 2021 11:39:50 +0200, Cavallino wrote:
> W dniu 16-06-2021 o 11:31, J.F pisze:
>>> Na pasach pierwszeństwo ma pieszy i TYLKO pieszy, a w/w już go nie
>>> posiadają, bo pieszymi nie są.
>>> Także ten - w razie czego byłaby conajmniej współwina rodziców.
>>
>> No niby tak, choc daleki bylbym od skazywania - zachowal sie niemal
>> jak pieszy.
>
> Ale pieszym nie był i pierwszeństwa nie miał.
> Miał je samochód.

No, ciekaw jestem wyroku niezawislego sadu :-)

Choc jesli mozna skazac kierowce za potracenie pieszego na czerwonym
swietle, bo mial 54/50, to rownie literalnie traktujmy przepisy i tu
kierowca niewinny :-)

>> Tylko uwazac, czy na znaku ostrzegawczym nie ma dodatkowego rowerka,
>> bo moze to przejscie z przejazdem.
>> Ktorych teraz pewnie przybedzie.
>> Chyba, ze zrobimy lobby niemieckie i przejscia zlikwidujemy :-(
>
> Jestem za.

Ale masz za malo pieniedzy na lobbowanie :-P

J.