Adam Dybkowski wrote:
>>Dla mnie najwiekszą możliwa upierdliwoscia w KiCADzie jest luźne
>>powiazanie schematu i płytki. Z reszta dośc typowe w tej klasie
>>prgramów. Dodajesz rezystor do schematu i nie ma go na PCB. Trzeba na
>>nowo męczyć się z jakimiś netlistami

> A wg mnie to całkiem wytłumaczalne podejście - tak było nawet w Protelu
> 98 (a nie był to program ani mały, ani taniu, ani tym bardziej napisany
> "na kolanie"). Możliwość eksportu netlisty ze schematu jest bardzo
> przydatna, gdy chce się użyć innego programu do PCB niż zbundlowany z
> edytorem schematów.

No własnie to nijak nie przeszkadza żeby powiązanie było silne w ramach
jednego środowiska. Chcesz netliste? Jest eksport. I już.

> A
> istnieją przecież jeszcze lepsze programy do projektowania płytek,
> wprowadzające daleko posuniętą automatyzację (aż do np. zamieniania
> miejscami bramek np. w 7400 przy przesuwaniu komponentu - aby optymalnie
> przesunąć ścieżki).

W ramach jednego srodowiska netlista tutaj nic nie zmienia. Wlasnie
wrecz przeciwnie, ścisła współpraca ze schematem pozwala robić takie
numery jak zamieniac bramki czy linie danych w ram żeby optymalizowac
ścieżki.

Nie jestem wrogiem aktualnego sposobu pracy przez netlitę, ale uwazam że
w jednym srodowisku ktos powinien się mocno zapukać w głowę po co to
potrzebne. Eagle żyje bez tego i jest o wiele bardziej przyjazny.