Tomasz Pyra wrote:

> W dniu 2014-08-26 19:08, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:1ecb0111-4bdd-4f78-99b1-bbc4b7577008@go
oglegroups.com...
>>> W dniu wtorek, 26 sierpnia 2014 02:27:32 UTC+2 użytkownik Eneuel
>>> Leszek Ciszewski napisał:
>>>> "Cavallino" ltfpj8$31e$...@n...news.atman.pl
>>>>
>>>> > Z natury rzeczy, to sprawca de facto odpowiada wobec Ciebie, a nie
>>>> > ubezpieczyciel.
>>>>
>>>> > Ubezpieczyciel go tylko wyr�cza w p�aceniu.
>>>>
>>>> > Pozywa� mo�esz od razu sprawc� - co on z tym zrobi to nie
>>>> Tw�j > problem.
>>>>
>>>>
>>>> Dok�adnie tak.
>>>
>>> Matko, co za bzdury. NIE dokladnie tak, a przynajmniej nie w tym
>>> wypadku. Poczytajcie dzieci ustawe.
>>>
>>> On nawet nie ma mozliwosci pozwania samego sprawcy. Przeciez w
>>> przypadku zdarzen objetych OBOWIAZKOWYM ubezpieczeniem (oc pojazdow
>>> mechanicznych, oc rolniczym), ubezpieczyciel ZAWSZE jest z automatu
>>> wspolpozwanym...
>>
>> Czyli jednak nie JEDYNYM pozwanym?
>> A więc można pozwać sprawcę?
>
> W pozwie możesz sobie napisać co chcesz, natomiast ubezpieczenia
> obowiązkowe są tu specyficzne.
> Przed sądem faktycznie stroną będzie ubezpieczyciel - to on się broni,
> on powołuje prawników i to jego dotyczy wyrok w sprawie cywilnej.
> Bo wszelka odpowiedzialność cywilna sprawcy na mocy polisy przeniesiona
> jest na ubezpieczyciela.

nie wszelka tylko do sumy ubezpieczenia.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett