"rs" <n...@n...spam.info> wrote in message
news:52fbb249$0$50739$c3e8da3$92d0a893@news.astraweb
.com...
> problem jest obecnie również w tym, ze nawet jak kupujesz sprzęt z wyższej
> polki, to nie ma żadnej pewności, ze będzie on działał dekadami. mimo
> całej nadprodukcji wszelkiej maści sprzętu, to tak naprawdę nie ma co
> wybrać, żeby mieć na lata.

Zgadza się. Cena detaliczna (na półce) ma mierne przełożenie na jakość.
Dwa produkty o skrajnie różnej cenie detalicznej mogą mieć dokładnie
takie same koszty produkcji, mogą być nawet produkowane z tych samych
elementów i w tej samej fabryce a różnić się tylko nalepką na obudowie.
Tak jest z wieloma artykułami które trafiają jako na półki jako marki
"sklepowe".
W USA jest taka marka Kenmore sprzedawana w sieciach sklepów Sears.
Sears umawia się z Sanyo aby im wyprodukowało taką a taką mikrofalówkę,
umawia się z Whirlpoolem aby im wyprodukowało taką a taką pralkę
i te firmy robią produkt podobny lub taki sam do swojego a tylko dają na
wierzch nalepkę Kenmore bo idzie to z przeznaczeniem do sklepów Sears.

> chyba z 8-10 lat temu rozmawiałem z CEO Wacoma, który żartobliwie
> stwierdził, ze Wacom to kiepska firma, bo produkuje sprzęt, który
> zasadniczo się nie psuje. ludzie wymieniają tylko rysiki, kiedy się
> zużyją. ale jednak taki jest obecnie model dochodowości firmy. musi
> sprzedawać, coraz więcej, przynosić udziałowcom coraz więcej, z kwartału
> na kwartał. zarobek na czysto, tej samej kwoty, świadczy dziś o spadku
> rentowności firmy, co odbija się na jej udziałach na giełdzie itp.

otóż to.

> tego się nie da otrzymać, choć starzenie części, tak aby sprzęt psuł się
> zaraz po końcu gwarancji sięga początku zeszłego wieku.

Że co?

> z drugiej strony jednak muszę przyznać, że jak zaprojektowanie dobrego
> sprzętu jest sztuka, to zaprojektowanie "dobrego" sprzętu, tak aby się
> popsuł w dwa tygodnie po końcu gwarancji uważam za mistrzostwo świata.
> <rs>

To jest mit z kółka gospodyń wiejskich. Po angielsku "urban legend".