Użytkownik "mario" <c...@N...gazeta.pl> napisał
> Czy u nas miało by to sens? Tak naprawdę to dopiero druga trochę
> śnieżna zima.
> http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,8790819,Zamiast_o
dsniezania___sypanie_zwirem__Bo_taniej_i.html
> "Zamiast odśnieżania - sypanie żwirem? Bo taniej i inni tak robią

No coz, jest rozporzadzenie ministra o maksymalnym rozmiarze
ziarnka piasku do posypywania ulic.Slusznie czy nie to nie wiem,
ale mozna by spytac inne kraje jak sie cos wiekszego odbija na
lakierze.

Za to tak bardziej merytorycznie - i kto to to bedzie sprzatal ? bo
przepychanie kanalizacji burzowej tez kosztuje.

> Poprzednia - jak przypominała prezydent stolicy - kosztowała 100
> mln. - Wiele
> rzeczy można byłoby za to zrobić - gdybyśmy mieli taki system jak
> w krajach
> skandynawskich, gdzie nie sprząta się śniegu tylko posypuje
> żwirem - mówiła w
> Poranku Radia TOK FM. - My na razie nie oszczędzamy. Przyjmujemy
> na razie
> zasadę czarnej jezdni. Sypiemy taką ilość środków chemicznych,
> żeby jezdnia
> była czarna - dodała Hanna Gronkiewicz-Waltz.

No coz, ostatnie doswiadczenia z Wroclawia mowia ze jak sie sniegu
na swiezo nie zgarnie, to on lodowacieje i sie robi naprawde
niebezpiecznie. Jak go jest duzo, to potem sie wytapia i sie robia
dziury wieksze niz normalne [wroclawskie normalne]. A jak sie snieg
zgarnie, to potem nie ma jak zaparkowac :-)
Ta sol moze jednak najlpsza ?

No i sypac zwirem trzeba w odpowiednim momencie, bo inaczej utonie,
a w potem na wierzchu znow bedzie lod.

Za to pani prezydent moglaby sie zastanowic jak zorganizowac
odsniezanie, bo tak jakos szacuje ze za 100mln to mozna by kupic ze
100 nowych piaskarek rocznie i utrzymac tysiac pracownikow przez
caly rok.

J.