Re: OFF-TOPIC Pszemola kilka pytań - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Do Pszemola kilka pytań › Re: OFF-TOPIC Pszemola kilka pytań

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed4a.news.xs4all.n
l!xs4all!news.stack.nl!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: OFF-TOPIC Pszemola kilka pytań
Date: Thu, 7 Aug 2014 06:40:56 -0500
Organization: prywatna
Lines: 3
Message-ID: <lrvoig$kpl$1@dont-email.me>
References: <lrqra3$gvg$2@node1.news.atman.pl> <lrs1bi$965$1@dont-email.me>
<lrtkv9$gr9$1@node1.news.atman.pl> <lrtobl$rfv$1@dont-email.me>
<53e361cd$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 7 Aug 2014 11:40:01 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="6d60e89b7a5729d0e3cf6fdbe576cde7";
logging-data="21301";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+5ueLEE6nQvwS7HLAxyMlU"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <53e361cd$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:g6043HGUz6y0Uy51Enq5Dx5t/Cg=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1060541
[ ukryj nagłówki ]
"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:53e361cd$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-08-06 19:24, Pszemol pisze:
>>
>> Pomyśl o tym: "skąpy dwa razy traci" -
>
> No no, jak widzę już nie "chytry"... Widzę że jednak warto komuś od czasu
> do czasu zwrócić uwagę absurdu jakie pisze.. Gdyby jeszcze inni
> zastanowili się nad znaczeniem swoich bazgrołów i przestali uzywać
> idiotycznych określeń zapożyczonych w antypolskich mediach, w stylu -
> "wjechał w słup", świadek postronny", "osoby trzecie", czy "słuchaj się
> czegoś" itd. będące samym w sobie zaprzeczeniem znaczenia, to
> matki/nauczyciele będą zalecali czytanie tej grupy swoim
> dzieciom/wychowankom..

OK, przejęzyczenie - chytry... dzięki.

A co złego jest w "wjechał w słup"? Chyba nie "wjechał na słup"? :-)