W dniu 2014-08-07 13:40, Pszemol pisze:
> "Trybun" <I...@j...com> wrote in message
> news:53e361cd$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-08-06 19:24, Pszemol pisze:
>>>
>>> Pomyśl o tym: "skąpy dwa razy traci" -
>>
>> No no, jak widzę już nie "chytry"... Widzę że jednak warto komuś od
>> czasu do czasu zwrócić uwagę absurdu jakie pisze.. Gdyby jeszcze inni
>> zastanowili się nad znaczeniem swoich bazgrołów i przestali uzywać
>> idiotycznych określeń zapożyczonych w antypolskich mediach, w stylu -
>> "wjechał w słup", świadek postronny", "osoby trzecie", czy "słuchaj
>> się czegoś" itd. będące samym w sobie zaprzeczeniem znaczenia, to
>> matki/nauczyciele będą zalecali czytanie tej grupy swoim
>> dzieciom/wychowankom..
>
> OK, przejęzyczenie - chytry... dzięki.
>
> A co złego jest w "wjechał w słup"? Chyba nie "wjechał na słup"? :-)

Jest mi naprawdę przykro że ta moja poprzednia nauka, choć przyniosła
skutek, to jednak wprowadziła Ciebie w stan zażenowania.

Po prostu - uderzył w słup. Dopuszczalne również - najechał na słup.