-
Data: 2014-08-16 15:05:26
Temat: Re: OFF-TOPIC Pszemola kilka pytań
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Trybun" <I...@j...com> wrote in message
news:53e8b30f$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Dla normalnego człowieka (Polaka) zdanie musi być logiczne. Wjechanie
>>>>> w słup jest niemożliwe do przeprowadzenia, a więc jest idiotyczne.
>>>>
>>>> No ale ja właśnie pytam dlaczego tak uważasz.
>>>> Czym się znaczeniowo dla Ciebie różni niedopuszczalne
>>>> "wjechał w słup" od dopuszczalnego "najechał na słup"?
>>>
>>> Ojejku, "najechanie na słup" jest możliwe, "uderzenie w słup" także,
>>> natomiast nie da się "wjechać w słup".
>>
>> Ile razy mam pytać o to samo???
>> Już napisałeś sto razy że TY UWAŻASZ ŻE NIEMOŻLIWE.
>> Ja pytam ciągle DLACZEGO TAK UWAŻASZ!!!!
>> Dlaczego nie da się wjechać w słup?
>> Czym różni się znaczeniowo "wjechać" od "najechać"?
>
> Zakładam że jesteś w pełni sprawnym umysłowo człowiekiem, i znasz
> znaczenia oparte na języku polskim. Mimo wszystko na zakończenie tej
> idiotycznej przekomarzanki najprościej jak tylko można - nie da się
> wjechać w garaż bez otwartych drzwi. Tak samo w słup, dom itd. nowomowa
> prawiąca o wjeżdzaniu w owe garaże, domy czy słupy jest idiotyczna i
> pozbawiona sensu.
Trybun, jesteś śmieszny! Pytam Ciebie bo właśnie dla mnie jest
to jak najbardziej logiczne że można "wejść w słup", "wjechać w słup"
czy też "wjechać w zamknięty garaż" (na przykład - z boku...).
Ciebie to razi, bo oczekujesz od określenia "wjechać w garaż" aby
samochód znalazł się "w" garażu, czyli wewnątrz garażu...
Ja, widzisz, na taką "normalną" sytuację mówię "wjechał DO garażu"
a nie używam "wjechał w garaż". A więc nie interpretuj "wjechał
w słup" jak "wjechał do słupa" bo nikt tego nie mówi...
Mało tego, określenie "najechał na słup" albo "najechał na garaż"
sugeruje że samochód znalazł się choć częściowo nad słupem
lub nad garażem, co jest totalnie bezsensu w tym przypadku,
chyba że masz jakiś Monster Truck z 3-metrowymi oponami.
A więc określenie sytuacji że samochód uderzył w słup czyli
że wjechał w słup ale na niego nie najechał (oponami) i nie
znalazł się ten słup pod samochodem jest dla mnie jak najbardziej
normalne i naturalne i niepozbawione sensu, wręcz przeciwnie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Airtagi
- NR 5G -- mity, hity, kity, bez satelity...
- POCO
- Nowum!!! -- Moje ID
- Aeor2 i ciągły internet 512kb
- Kolejny prezent
- Fwd: Kontrola nad prądem - sprawdź jak działa [apka - przyp. JMJ] eLicznik
- która kurwa pierwsza
- Re: Mein Kampf
- Magic Earth
- logowanie do wifi
- Gemini w ma[g]linach...
- Wymiana systemu operacyjnego w komórze
- konfigurowanie androida a sklep play
- Jak przywrócić motyw?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci