Pan J.F. napisał:

>>> Migotanie w CRT jest jak najbardziej zauważalne, miałem z tym do
>>> czynienia, więc wiem. Dopiero monitor 240Hz zadowolił sekretarkę
>>> szefa. A w 1989 roku takie sprawy były drogie. Czarno-biały
>>> zresztą.
>> Czy nie jest przypadkiem tak, że im wyższa częstotliwość odświeżania,
>> tym bardziej producent się stara dać luminofor o krótszej poświacie?
>> No bo przecież klient płaci, drogo płaci, więc powinien móc widzieć
>> całą dynamikę zmian na ekranie.
>
> Niekoniecznie, bo klient powyzej 50Hz i tak nie zauwazy :-)

Zależy od klienta. Bardzo wielu zauważa. Kiedyś myślałem, że wszyscy.

> Do monitorow komputerow zdarzalo im dawac dawniej takie o wydluzonej
> poswiacie,

Nawet sekundowy. Co w swoim czasie nawet miało sens.

> ale to zniklo i mysle, ze do tego 240Hz raczej skracali niz wydluzali.

Też tak myślę. Wzrost częstotliwości mogli traktować nie jako polepszenie
*odświeżania* dla komfortu patrzenia na literki, tylko rozszerzenie
możliwości przedstawienia ruchu. Kiedyś producenci monitorów LCD licytowali
się parametrem "szybkość reakcji", a w zależności od jakichś milisekund
cana mogła się baaardzo różnić. Ale na tym, to z kolei mnie nigdy nie
zależało. I tu akurat ja sądzę, że klient tego nie zauważy. Chyba mam
rację, bo teraz nikt już się tym parametrem nie chwali.

>> Przy 240Hz to już chyba żaden fosfor nie zdąży zgasnąć, więc migotania
>> może nie być. Nigdy nie miałem monitora 240Hz, ale przy 120Hz zjawisko
>> zauważałem.
>
> A w ogole byly 240Hz ? Takich nie pamietam, a w 1989 to i problem z
> szybka karta mogl byc.

Gdzieś koło tego roku miałem do czynienia z megawypasionym monitorem
kupionym do obrazowania różnych różności. Ważył sporo ponad sto kilo,
rozmiarami odbiegał od ówczeznych kineskopów. Rozdzielczością też.
Nie wiem jaką miał częstotliwość odchylania pionowego, ale mogła być
spora. Kosztował tyle, co samochód. Karta do nie go też. Była to karta
ISA (innych złącz w PC wtedy nie było), ale to nie miało znaczenia,
bo cały procesor graficzny był na niej.

>> A przy niższych było ono dla mnie uciążliwe, czasem nawet bardzo.
>
> Ja bylem odporny. Wolalem ostre 50Hz, niz lekko rozmyte 60Hz.

No więc ja mam odwrotnie. Na telewizor CRT w ogóle nie mogę patrzeć.

--
Jarek