Re: OLYMPUS PEN juz jest ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS PEN juz jest ! › Re: OLYMPUS PEN juz jest !

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: John Smith <u...@e...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: OLYMPUS PEN juz jest !
Date: Tue, 23 Jun 2009 10:01:19 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 30
Message-ID: <h1pogn$lkj$1@node1.news.atman.pl>
References: <h17k72$eoa$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h18ilr$ffb$2@inews.gazeta.pl>
<h18ni1$nrr$1@news.dialog.net.pl> <h18t4n$c7$1@news.onet.pl>
<h19t9i$1mm$1@node1.news.atman.pl> <h1a8kn$2mg3$1@news2.ipartners.pl>
<h19v8n$1vc$2@node1.news.atman.pl>
<1...@a...upc.pl>
<h1a1jr$2ah$1@node1.news.atman.pl> <h1aepi$2hp$1@inews.gazeta.pl>
<h1a5jp$2t2$1@node1.news.atman.pl> <h1ani3$d80$1@inews.gazeta.pl>
<h1aefr$3vh$1@node1.news.atman.pl> <h1aog1$hds$1@inews.gazeta.pl>
<h1af76$43i$1@node1.news.atman.pl> <h1aucs$dr9$1@inews.gazeta.pl>
<h1ala3$4ql$1@node1.news.atman.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<h1cuos$gjc$1@node1.news.atman.pl>
<h1di3o$24b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h1d9pe$i6a$1@node1.news.atman.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<h1pmi2$lc5$1@node1.news.atman.pl>
<h1q1v2$32b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1245734231 22163 217.17.34.18 (23 Jun 2009 05:17:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jun 2009 05:17:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
In-Reply-To: <h1q1v2$32b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:812819
[ ukryj nagłówki ]
Marx napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Mateusz Ludwin napisał(a):
>>> Rzecze John Smith:
>>>
>>>> Hmm, faktycznie jest mniejsza, więc niech będzie ISO 100 z LX-3 vs. ISO
>>>> 800 z 450D (albo lepiej 1000D, ma podobną rozdzielczość).
>>> A zatem zapraszam do lekcji.
>>> Podziel się z nami wrażeniami jak skończysz.
>>
>> 350D, ISO 800:
>> http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/rebelxt/
samples/img_6650_iso800.jpg
>>
>>
>> LX-2, ISO 100:
>> http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lx2/samp
les/p1010194.jpg
>>
>> Każdy niech swoim okiem porówna.
>>
>
> fotka z LX3 przy 1:1 jest przeostrzona, i jasniejsza. Trudno je ze soba
> porownac. W kwestii szumu jest raczej podobnie.
> Marx

Niestety lepszego przykładu nie znalazłem. Trzebaby oczywiście zrobić
RAW-y i podobnie wywoływać, ale nie dysponuję obydwoma aparatami, żeby
móc to zrobić. Jak ktoś znajdzie lepsze porównanie, to chętnie obejrzę.

--
Mirek