Hello Piotr,

Wednesday, October 8, 2014, 3:36:48 PM, you wrote:

>> Argumentacja? Bełkot audiovoodoo. Wykorzystywanie naiwności klientów,
>> którzy nie mają wystarczającej wiedzy, żeby to ocenić. Wyczerpuje w
>> zupełności art. 286 §1 k.k. Niestety, musi się znaleźć pokrzywdzony,
>> który zechce pójść z tym do sądu.
> Jakby był montaż maszynowy na płytce drukowanej to byłby to wyrób seryjny.
> A tak to jest niepowtarzalny = dzieło sztuki :).
> Nabywcy obrazów znanych malarzy też powinni iść do sądu, że zapłacili więcej
> niż cena płótna i farb?

Gdzie artyzm w tym, rzekomym dziele?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)