On 10/18/2017 12:22 PM, s...@g...com wrote:
>>> I dlatego ja czekam na konkluzję. A że historia mnie nauczyła że trzeba
>>> być ostrożnym w przyjmowaniu prawd, nawet naukowych to jestem ostrozny.
>> Ciekawe jakie to fakty z hisotrii nauczyły Cie bycia ostroznym. Liczba
>> pomyłek w naukach ścisłych jest żałośnie niewielka w porównaniu z liczba
>> sukcesów.
> Długo nie trzeba czekać na grube doniesienia o problemach przy badaniach:
> https://science.slashdot.org/story/17/10/17/2353253/
over-30000-published-studies-could-be-wrong-due-to-c
ontaminated-cells

To są błędy GRUBE i zdarzają się w medycynie/biologii setki razy
częsciej niż gdzie indziej. Między innymi takie błedy dają początek
religiom antyszczepionkowców i homeopatow.

Ponadto: dobrego naukowca poznać po tym ze czesto zmienia zdanie, jak
tylko pojawią się nowe fakty. Prace naukowe zostaną poprawione bądź
odrzucone, nauka działa dalej. Działa, w przeciwienstwie do homeopatii,
modlitwy i tańca w czasie suszy.

>>> Jesli dla ciebie to oznacza co innego, trudno...
>> A więc wiara. Czyli środek gaussa.
> A więc nie rozumiesz co chcialem przekazać.

Nic nie chcialeś przekazać poza próbą usprawiedliwienia swojego źrodła
wiedzy w postaci szwagra z grilem i bredni o pamięci wody.

> I jak to w usenecie zamiast podyskutować to jedziemy adpersonam.

Niestety, w obecnej sytuacji cywilizowani ludzie mają *obowiązek*
zdzielić w łeb kazdego antyszczepionkowca i homeopatę w zasięgu wzroku.
Inaczej ta swołocz bedzie sie namnażać, bredzić, obciążać budżet i
mordować ludzi kierując nas prosto do jaskiń.