Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnispjo4.lr2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

>> Bez jaj. Przetwornik D/A to w najprostszej wersji z kilku rezystorów
>> się składa.

> Tak się komuś może wydawać. Ale złożony w ten sposób przetwornik będzie
> raczej bez jaj.

Widać, że nigdy spectrum, czy innego timexa nie widziałeś. Tam
przystawka do uzyskiwania dźwięków innych niż piski tak właśnie była
zbudowana.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Covox


>> No i w czym masz problem? W tym, że ktoś wpadł na pomysł, że do
>> wyświetlania obrazu potrzebne są specjalizowane układy?

> Kto wpadł na ten genialny pomysł? Znów panowie z Commodore?

Panowie z Commodore z powstaniem Amigi nie mieli nic wspólnego.

> Przecież
> problem nie w stopniu skomplkowania układów logicznych. Rzecz rozbija
> się o zwykłą analogówkę. Taki przetwornik, to nie tylko rezystory, bo
> zawsze przyplączą się jakieś pojemności. Przetwornik nie jest wcale
> wyjątkiem, w całym torze wizji podobnie. Osiągnięie pasma przenoszenia
> całego toru wizji, które potrzebne jest do porządnego wyświetlana
> obrazu, czyli kilkadziesiąt MHz, to wcale nie tak jak bułkę z masłem
> zjeść. Dlatego jeszcze karta i monitor EGA komunikowały się cyfrowo
> (sygnały w kablu opisane poziomami logicznymi, a nie napięciami).
> Dlatego to tak dobrze wyglądało. Całkiem inaczej niż w telewizji PAL
> (nawet podrasowanej).

Obejrzyj sobie jak są układy do generowania obrazu na ATMEDZE zbudowane
i przestań bajki pisać. Poza kilkoma rezystorami, diodą i mikrokontrolerem
nic więcej tam nie znajdziesz:

http://www.serasidis.gr/circuits/AVR_VGA/avr_vga.htm

EGA wcale nic lepszego nie zapewniała.