On Sat, 14 May 2011 14:02:49 +0200, Marek Borowski wrote:
>> [...]
>>> Segmetowanie w w 8086 od bankowania koncepcyjnie niewiele sie rozni.
>> Rozni sie zasadniczo, przy segmentowaniu zawsze masz dostep do calej
>> pamieci (moze troche upierdliwy, ale masz). Przy bankowaniu nigdy nie
>> widzisz calej pamieci
>>
>A przy segmentacji tak ? Dobre :-D.
>Zwlaszcza jak masz ogranicza liczbe rejestrow segmentowych i nie da sie
>ich wymiennie uzywac w instrukcjach bo ta korzysta tylko ds a tamta cs
>a jeszcze inna es. Juz chyba wole bankowanie przy ortogonalnym zestawie
>instrukcji.

Zalezy jak to bankowanie zrobione, trzeba troche sprzetu zeby bylo
rownie sprawne co segmentacja 8086.

>No chyba ze piszesz o segmentowaniu w trybie protect 386 w ktorym
>pierwsze co sie robi to definiuje liniowy segment 4 GB dla wszystkich
>rejestrow deskrtyptorow segmentow zeby miec normalny procesor :-).

A widzisz - niekoniecznie, i tu segmentacja pozwala lepiej wykorzystac
.. przestrzen adresowa. Choc to znow oblozone pewnym narzutem.

J.