Pan Artur(m) napisał:

>> Każdy oczywiście może uważać co chce, na tyle, na ile mu możliwości
>> intelektualne pozwalają. Przemówień tow. Wiesława trochę wysłucałem,
>> choć oczywiście nie wszystkich. Jasnowidzem był marnym -- na szczęście
>> niewiele się spełniło z tego co obiecywał. Ten drugi, ten od liczenia
>> potęg, wcale nie był lepszy. Tyle że mu się udało lud prosty do tej
>> dziesiątki przekonać, niektórzy wierzą w mią do dzisiaj.
>
> Tu żadnego znaczenia nie ma jasnowidztwo ani wizjonerstwo.
> Wystarczy odpowiednio duże i wiele znoszące społeczeństwo
> na sporej powierzchni. To wszystko.

Gdy żył Mao (a mali żółci w trampkach latali na budowach z taczkami),
co czwarty człowiek na Ziemi był Chińczykiem. Czy coś się przez ten
czas zmieniło w tej materii? Tak -- teraz jest co piąty. No więc nie
wystarczy. To nie wszystko.

> Podobnie mogło by być w Korei Pn,.ale społeczeństwo "nie przekroczyło
> wartości >>masy krytycznej<< niezbędnej do lawinowego rozwoju"
> Bo mielibyśmy kolejny sukces z "kapitalizmem centralnie sterowanym"
> w tle.

Treść tez tow. Kim Ir Sena z tamtego okresu też jest mi z grubsza znana.
Nie planował tego samego, co Chińczycy (i nie śmiali się tak z niego).
Więc całkiem niepodobnie. Nie mogło tam być jak w Chinach, takie rzeczy
nie dzieją się przez przypadek.

--
Jarek