On 16/03/2014 20:05, Sebastian Biały wrote:
> On 2014-03-16 19:44, Jarosław Sokołowski wrote:
>>> Eee, zagladalem ostatnio na karte - sam FAT w sensie tablicy alokacji
>>> moze zostac, ale te dlugie nazwy w katalogu - koszmar.
>> Przy obecnych zastosowaniach, to nawet długie nazwy by można było sobie
>> odpuścić.
>
> Nie dalej jak miesiąc temu gadałem z człowiekiem który twierdził, że
> czasy MS-DOSa były lepsze - człowiek musiał się 10x zastanowić nad
> poprawną nazwa pliku bo 8 znaków. A teraz Panie? Rozspasanie i
No cos w tym jest. Aczkolwiek 8 znakow to zawsze bylo malawo.
ale tak 32 juz w zupelnosci wystarcza.

> dziadostwo, pliki można ponazywać czytelnie, dowolnie, powkładać w
> katalogi. Straszne doświadczenie, fakt posiadania *możliwości* jest
> przerażający dla wielu osób.
>
Nie dla tych osob tylko dla malp ktore dostaja te mozliwosci.
Jak malpa moze wcisnac jeden guzik to wynik jest 0/1.
Jak dasz malpie konsole z 1000 opcji to zycze powodzenia
w interpretacji resultatu.

Wspolczensie nadawane nazwy plikom przez uzyszkodnikow sa tragiczne
to nie sa nazwy a opisy! A jaja bym urwal temu kto wcisnal spacje
do program files.

Pozdrawiam

Marek