Pan Krzysztof Gajdemski napisał:

>>> Chyba że zrobią jakieś swoje muzeum i będą pokazywać ten serwer
>>> obok dialupu 0202122.
>> To by jeszcze jakiegoś użytkownika Usenetu trzeba było w szklanej
>> gablocie obok tego pokazać.
>
> W słoiku i formalinie. Nawet miałbym tu kilku kandydatów. Pożytek
> z takiego eksponatu byłby więc wieloraki.

Pierwsze co mi przyszło do głowy, to utworzenie odznaczenia "Zasuszony
Dla Polskiego Usenetu". A stąd już do gabloty droga prosta. Upierać się
przy tym nie będę, obok metody suchej istnieje też metoda na mokro, ją
także można zastosować.

>> za czasów nieboszczki Tepsy istniał serwer news.tpi.pl (Telekomunikacja
>> Polska Internet). Dopiero później zastąpił go serwer news.neostrada.pl.
>> Gdy to się działo, to sama usługa dostępu do Sieci, sprzedawana pod
>> rzeczoną nazwą, miała już ładnych parę lat za sobą.
>
> Zgadza się, newsy w zamierzeniu nigdy nie miały być splątane z usługą
> Neostrady. Nowo tworzony system dostępu do USENET-u musiał figurować pod
> inną nazwą i wypadło na Neostradę. Mam wrażenie, że w wyniku procesów
> o charakterystyce losowej.

Mam wrażenie, że wszystkie okołousenetowe procesy toczące się w telekomach
i portalach miały charakter losowy. "Mówiliście coś wczoraj o jakimś
Usenecie, że to ważny element Internetu. Inaczej na to 'newsy' mówią?
O, to bardzo ładnie, podoba mi się ta nazwa. Bierzemy do naszej oferty.
Tylko weźcie to jakoś zintegrujcie z naszą stroną główną". Zrobił się
ogromny wysyp webowych bramek. W zamyśle miały chyba zarabiać furmankę
dukatów przez wyświetlanie jakichś reklam. Poza krótkim wzmożeniem nikt
z tego nie korzystał, może poza kilkoma mężami wytrwałymi i dokuczliwymi.

W końcu te interesy pozamykano, na ogół jednocześnie z towarzyszącymi im
serwerami NNTP. To co dobrego mogę o Nieboszczce napisać, to brak pomysłów
na bramki. Może dlatego serwer NNTP uchował się tak długo? Zaś co do nazwy,
to ona kompletnie nieistotna. Gdyby jej nie miał i występował wyłącznie
jako IP, nic by to nie zmieniło.

--
Jarek