"Piotr Gałka" <p...@c...pl> wrote in message
news:m1b2oj$lfd$2@srv.chmurka.net...
>
> Użytkownik "Magnus Elephantus" <m...@n...dot> napisał w wiadomości
> news:m19pn3$8mg$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Ale tylko wtedy, gdy tego "zlacza uziemniajacego" nie uziemnia sie. :) tzw:
>> polaczenie wyrownawcze nieuzienmione.
>> http://archiwum.ciop.pl/6686 literka - 'd'.
>>
>> Korowody wynikaja z tego, xe takie urzadzenie mozna uzywac wylacznie w
>> pomieszczeniu z podloga i scianami izolacyjnymi, (na tzw. izolowanym
>> stanowisku). Jednoczesnie na takim stanowisku nie wolno uzywac urzadzen I
>> klasy ochronnosci.
>>
>> Autorowi wzmacniacza radzil bym, powrocic do wersji bateryjnej - (2 x 6F22).
>>
>
> Nie neguję, że pewnie jest coś, co zabrania zastosowania takiego gniazdka do
> urządzenia klasy II (czy ono spełnia wymogi klasy II to osobny temat), ale nie
> widzę wynikającego z faktycznego bezpieczeństwa argumentu zabraniania
> przedłużenia przewodu zerowego ze ściany o ten 1m w kablu zasilającym.


Istotnie, w przwodzie zasilajacym moze byc. Jesli jest odizolowany lub
niedostepny, tak jak pozostale przewody robocze.

--
M