"RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2...@p...pl.inv
alid...
>>> Że masz zastrzeżenia co do tego, że indeksowanie bazy
>> "Bazy"? Zbiór danych;>

>7x100000

>>> jest szybsze od jej fizycznego posortowania? ;)
>> To jest zależne od rozmiaru pojedyńcxzego klocka.

>I umiejętności programisty... I użytych narzędzi. Bo sortowanie
>takiej
>tablicy w pamięci banalne nie jest.

RoManie, czego Ty uzywasz ? To juz nie czasy ZX, XT czy AT - nie wiemy
czego 7,
ale jak 100 tys rekordow zmiesci sie w 4GB, to banalne jest, zwykly
qsort.
A jak ktos ma drozszy komputer, procesor i kompilalator z serii x64,
to i 4GB mu niegrozne :-)

>Pytacz chciał to robić w QBasicu... Ja, mając takie narzędzia jak
>mam,
>niemal z zamkniętymi oczami zassałbym dane do bazy (bo jakoś one są
>zapisane, nieprawdaż?) i za chwilę byłyby posortowane ,,z palca" -
>komendami xBase, nawet bez pisania programu.

Zalezy co dalej z tymi danymi - jak np chce ladnie na dysku zapisane
... glowice moze urwac przy kopiowaniu :-)

>> Zresztą, nie ma co wierzyć, każdy może sam sprawdzić.
>Różnie bywa, zależy od skali.

Excel chyba potrafi :-)
A Matlab, nawiazujac do niedawnej dyskusji ?

J.