W dniu 2011-04-19 00:02, philips pisze:
>
>> W październiku 2010 podjęto zdaje się decyzję o likwidacji wyłączeń z
>> ROHS urządzeń medycznych (Grupa 8) oraz nadzoru i kontroli w przemyśle
>> (Grupa 9). Nie jestem pewien czy sterownie w transporcie wchodzi w grupę
>> 9 ale wydaje mi się, że tak. Producenci mają 8 lat na przejście na
>> technologię ROHS.
>>
>
> Pytałem. Koleżanka zaznaczyła, że jej wiedza nie jest aktualna. Z tego
> co mówiła wynikało, że sprzęt "kolejowy" jest wyłączony z ROHS między
> innymi dlatego, że badania badaniami, ale nikt jajek nie da (to moje
> określenie - nie koleżanki) za to, że lutowie bezołowiowe wytrzyma 20
> lat, a o takich okresach mówi się na kolei. Jeśli producent chce, to
> może stosować się do ROHS, ale nie musi. Jeżeli już zastosuje lutowie
> bezołowiowe, to nie musi udowadniać, że wszystko jest z nim OK ze
> względu na niskonakładową produkcję (to nie Coca Cola) i ponoszone w
> związku z tym koszty.

Z tego co wiem były wyłączenia grupowe takie jak grupa 8 i 9 oraz
wyłączenia na wniosek - jest tego osobna lista ale niezbyt długa.
I głównym kryterium nie było wcale bezpieczeństwo bo ci co uchwalają
dyrektywy nie pozwolą sobie na napisanie gdziekolwiek ze nowe czyste
technologie są mniej bezpieczne. Głównym argumentem było właśnie to że
są to krótkie serie a procedury testów niezawodnościowych są długotrwałe
i koszt przeprowadzenia tych testów stanowią wyjątkowo dużą kwotę w
porównaniu do rocznej produkcji. Teraz jednak podjęli decyzję o dalszych
wykluczeniach właśnie urządzeń medycznych i sterowania oraz kontroli w
przemyśle. Firmy mają 8 lat na przejście na ROHS.

> Tak to zrozumiałem. Pytanie, który producent
> zaryzykuje, że jego sprzęt, który nie jest tani, "wysypie się" w
> niedługim czasie? Poza tym lutowie bezołowiowe wymaga wyższej
> temperatury, a to pociąga za sobą pewne trudności. Ciekawe, czy
> zwolennicy lutowia bezołowiowego i przeciwnicy dużej ilości CO2 to ci
> sami ludzie? Skoro grzejemy lutownicę do wyższej temperatury, to i
> energii trzeba więcej, i CO2 więcej...

Nie przesadzaj podniesienie o 30 stopni temperatury wynoszącej około 220
stopni to nie jest tak drastyczna zmiana. A można powiedzieć, że energia
docelowo i tak ma być z czystych źródeł.
Biurokratów to nie interesuje jak zrobisz żeby było zgodnie z ich
żądaniami a nie przyjmują do wiadomości, że te ich decyzje to efekt
jakiejś ideolo. Jeśli reszta świata dostosuje się do tego to po prostu
nie będzie w przyszłości jak wracać do SnPb nawet jakby uczeni
udowodnili że LF jest bardziej szkodliwy.



--
Pozdrawiam
MD