On Sun, 27 Mar 2011 21:04:08 +0200, Peter May wrote:

[...]

>> Piotr najwyraźniej ma ochotę na flejma, imputując mi coś dokładnie
>> przeciwnego do tego co piszę od kilku postów. Ostatecznie trzeba mieć sporo
>> złej woli by ze stanowiska "IE6 może być obsłużone, tylko wiąże się to z
>> kosztami, co jest wyraźnie zaznaczone" zrozumieć tyle, że "IE6 nie jest
>> obsługiwane bo nie i w ogóle się ten fakt przed klientem ukrywa".
>
> Tak mi się coś zdaje, że czas, by w umowach był pewien zakres wersji
> przeglądarek dla których projekt będzie działać zgodnie z umową. Za
> "folbeki" powinno się dopłacać, bo to jednak dodatkowa praca.

No widzisz, a ja oczy otwieram, bo wydawało mi się, że to dość normalne.
Kiedyś dlatego, że przeglądarki się między sobą mocno różniły, a dziś
dlatego, że mamy dużo podobnych przeglądarek i odszczepIEńców plus nowe
urządzenia mobilne. Oczywiście szczegółowość umowy też zależy częściowo od
ryzyka (rozmiar projektu, relacje z klientem) ale jeśli są tam bardzo
szczegółowe rozpiski elementów do wykonania, terminy płatności, wymagania
techniczne itd., to powinien być określony też zbiór kombinacji
przeglądarka/system, na której strona będzie testowana i będzie wyglądać w
sposób "pełny". Byle dogadać wszystko na samym początku.


--
Michał Gancarski