On 19.04.2011 17:31, Marek Wyszomirski wrote:
> W dniu 2011-04-19 13:12, b...@n...pl pisze:
>
>>> Ja zwróciłbym uwagę na aparat Pentax K-5 Nie
>>> jest to
>>> pełna klatka. Stabilizacja w korpusie, uszczelniona obudowa i możliwość
>>> zakładania starszych i tańszych stałoogniskowych obiektywów innych
>>> producentów.Swietne zdjęcia na wysokich ISO. Wspaniały aparat.
>>
>>
>> - Jaki kupić aparat, chcę mieć 11 klatek na sekundę i pełną klatkę?
>> - Kup Pentaksa.
>>
>> - Mam dużo szkieł od analogowego Canona, jaki aparat kupić?
>> - Kup Pentaksa.
>>
>> - Potrzebuję aparatu wielkoformatowego z czołówką, co kupić?
>> - Kup Pentaksa.
>>
>>
>>
>> I to jest mantra. O co się człowiek nie spyta zaraz wyskakuje jakiś z
>> Pentaksem. Niezależnie jakie cechy ma mieć aparat, to zaraz znajdzie się
>> z 5 radzących kupić Pentaksa. Ja wiem, że niektórzy lubią dzielić
>> nieszczęścia z innymi, i jak ktoś się wpakował już w Pentaksa to szuka
>> następnych. Co ciekawsze na ulicy 1 aparat na 100 to Pentax (co zgadza
>> się z danymi za zeszły rok, Pentax ma całe 1,5% rynku), za to na forach
>> pełno wypowiedzi Pentaksiarzy. Na początku to irytowało, potem było
>> śmieszne, teraz to już jest żałosne.
>>
>
> Żałosne są takie wypowiedzi jak ta Twoja. Osobiście siedzę w systemie
> Pentaxa i wcale nie uważam tego za nieszczęście - co więcej, gdybym

Wytłumacz mi w takim razie dlaczego tak wiele jest wypowiedzi - kup
Pentaksa, niezależnie o co ktoś pyta? Nie ma materiału w sieci z opisem
jakiegoś aparatu, gdzie nie pojawi się zaraz kilku użytkowników Pentaksa
z tekstami, że lepiej kupić ich markę. To nie jest, że raz się tak
zdarzyło, to jest ciągłe. Czy to będą optyczne, czy portale
ogólnotematyczne. Wszędzie jest nadreprezentacja wypowiedzi użytkowników
P. Jak katarynki powtarzają kupujcie Pentaksy, kupujcie Pentaksy. W
dodatku dowolny test i jeśli padnie choć jedno negatywne słowo, to jest
atak na testującego. Zwolennicy żadnej innej marki nie są tak napastliwi
i nie pojawiają się takimi chmarami, a biorąc pod uwagę popularność to
jest co najmniej dziwne. Na 50 komentarzy użytkowników, wypowiedzi P.
powinno być 2 - 3 statystycznie. Jest 10 razy więcej. W dodatku są to
zwykle wyznania wiary, a nie coś merytorycznego. Nie mów, że to jest
normalne, bo nie jest.

> teraz pozbył się kompletu sprzętu i miał budować system od początku, to
> prawdopodobnie znów na Pentaxie by się skończyło. Że Pentax ma niewielki
> procent rynku - fakt, wynika to z dość niezrozumiałej polityki

Akurat w 2009 Pentax miał 1,7% rynku, więc spadek jest spadek do 1,5%.
Pentax stał się mało popularnym systemem już w czasach analogowych. A
polityka marketingowa jest taka, że musimy mieć lustrzanki, żeby
sprzedawać kompakty. Dorzuci się w Japonii trochę sprzętu dla
gadżeciarzy i jakoś się kręci. Liczyli pewnie na sprzedanie wszystkiego
Samsungowi, ale się nie udało.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu