Dnia 19.04.2011 Zygmunt Dariusz <z...@g...com> napisał/a:
>>
>> Tylko szukanie tych szkieł w dobrym stanie to nie takie chop siup, o ile
>> masz ich zestaw to nie problem. Za to wchodzenie w mało popoularny to
>> same wady pozajakościowe: trudniej kupić, trudniej sprzedać, trudniej
>> wymienić się osprzętem ze znajomymi (szkła, baterie, lampy, piloty itd) to
>> np w moim gronie ładnie krąży i się uzupełniamy.
>
> "Wyszomirskie" musza kupowac to co tanie i szukac obiektywow wsrod
> staroci.

Na prawdę chciałbym aby te nowe były robione jak te starocie. Jak trzymam
w ręku 50mm od practiki to czuję że to szkło coś umie, full listów
przysłony, ani grama luzu na pierścieniach. Nowy to latający plastik,
tylko patrzeć aż poluźnią się mechanizmy i zacznie aberować - np 50/1.4 od
canona - fajne szkło, usm itd, ale daleko mu do wykonania z przed 20 lat -
niestety. No i wiem że za nastepne 20 lat ten obiektyw od practiki nadal
będzie taki jak jest i o ile będzie do czegoś pasował to zrobi zdjęcie.
Co do 50/1.4 nie mam takiej pewności - pomijając nawet fakt czy EF będzie
nadal wspierany.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.