Użytkownik "venioo" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:j8n7l3$gn6$1@news.onet.pl...
...
>> Btw - proponuję przyjrzeć się "Conquest of Paradise" Vangelisa - dużo
>> różnych instrumentów, zmienna głośność - tu naprawdę encoder musi się
>> postarać.
>>
>
> Miałem kiedyś możliwość zabawy sprzętem dyskotekowym w lokalnym klubie ;),
> nie wiem na ile profesjonalnym. O ile kawalki z polskiego starego rocka
> brzmialy dobrze, bo kazdy znal slowa i spiewajac zagluszal reszte ;) to
> inne kawalki instrumentalne przy 128kbps wypadaly straaasznie blado. Bylo
> slychac zafalszowania dzwiekow, lekkie przyszumienia, znieksztalcenia.
> Cos, czego nigdy nie doswiadczylem na sprzecie domowym.

Testowałem kiedyś nagrania MP3, dokonane jakimś badziewnym kodekiem, 256,
jak też, VBR, równie badziewne. Tego się słuchać nie dało. Ewidentnie kodek
do dupy, albo ustawiony z maksymalną oszczędnością, znaczy się, z minimalną
jakością kodowania, słuchać się nie dało.
Wybieram mocożerny LAME, jakość ma dobrą.
Ważny jest też przecież dekoder. Dwa różne programy tak różnie mi kiedyś
odegrały jeden i ten sam utwór (Napster vs WinAmp), że aż sprawdzałem, czy
ten sam plik podstawiłem... Udało mi się dorwac plik bez tej wady. Polegałą
na tym, że spod Napstera było tak silnie przemaskowane, że absolutnie nie
nadawało się do odsłuchu. Winamp odegrał prawidłowo. Różnie też grają różne
odtwarzacze sprzętowe, tym też się bawiłem. Mam utwory, które jeden gracz
odgrywa dobrze, a drugi ma np. leciutkiego "tourette'a". Nie chce mi się
teraz tego głębiej badać...

--
Alanné mba yi woma... wé :) (...)
Né ma ka ni kaso, Né ma pané ka, (...)
We ya senga wé, Has wéhé... :))
(C) Wes Madiko - Alane