t-1 wydumał(a) w news:mbctaf$e5r$1@pippin.nask.net.pl :
> W dniu 2015-02-10 o 12:54, MichaelData(R) pisze:
>> Nie zrozumiałes "przesłania". Łatwo jest szafować czyimś zyciem,
>> natomiast kiedy to nasze życie i naszej rodziny stawia się na szalę
>> zagrożenia, to już tak rózowo nie jest.
> Mylisz się, ludzie bardzo łatwo szafują właśnie swoim życiem.
> Dowodzi tego jazda z parametrami powyżej warunków na drodze i swoich
> możliwości (abstrahując nawet od ograniczeń znakami), zachowanie pieszych
> na drogach (chodzenie prawą stroną w ciemnym ubraniu), przerzucanie dbania
> o swoje bezpieczeństwo na innych (wjazd samochodem na przejazd kolejowy
> lub wejście na jezdnię przy zielonym świetle bez specjalnej uwagi).
> Natomiast nie spotkasz nikogo kto by twierdził, że jego zachowanie miało
> na celu pozbycia życia lub zdrowia innych co by potwierdzało twoją tezę.

Ok ale takie "wyjaskrawianie", co uczyniłem ma na celu próbę wpłynięcia na
swiadomość wielu, którym wydaje się ze nie powodują zagrożeń. Nawet cała
rodzina w jednym samochodzie z pijanym kierowcą często nie ma tej
swiadomości. Kiedy jednak spojrzymy z dystansem, często na innych, to
powinno odezwać się własne sumienie, które moze dojść do głosu i zdecydować
pozytywnie. Niestety, patrząc na statystyki, dzieje się to o wiele za późno
(wiek osób powodujacych wypadki). Nie mam pojęcia gdzie w edukacji są błędy
ale tak jest od bardzo dawna i recepty na to jeszcze nie ma. Troche
elektronika próbuje wpływać na ten stan rzeczy(alkolock, asystent pasa, abs,
bardziej zaawansowana elektronika kontroli pojazdu itd) przynajmniej więcej
niż edukacja, która mogła by być lepsza.

--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR