Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości
On 2015-02-10 15:05, J.F. wrote:
>> Cos co bylo ciezkim przestepstwem, przestalo byc przestepstwem,
>> zostalo
>> opodatkowane (znikomo !) i rzad ma nadmiar pieniedzy - taka jest
>> analogia :-)

>No to wciaz nietrafna bo jak widac, "przestepstwem" bylo glownie z
>nazwy. A Ty porownujesz to to jakiegos hipotetycznego zalegalizowania
>faktycznego przestepstwa (w postaci reglamentowanej mozliwosci jazdy
><1
>promila we krwi itd.).

Zaraz zaraz, niby dlaczego faktycznego przestepstwa ?
Ustali sie limit 1.1 promila i to nie bedzie nic :-)

>Ps. w Teksasie wciaz nielegalne jest wypicie wiecej niz trzech lykow
>piwa na stojaco ;).

Moze i nie wolno trzech lykow na stojaco, ale prowadzic wolno z 0.8
promila.
Napoczetej butelki alkoholu w zaparkowanym samochodzie nie mozna miec,
ale "faktyczne przestepstwo" im nie przeszkadza - wszystko jak widzisz
kwestia definicji :-)

J.